Időnként akadnak kétségeim megtörtént esetekkel kapcsolatban. Nem mondom, hogy nem akarok rosszindulatú lenni ( mert de!)  akkor, amikor tudjuk jól, hogy a filmzabálók egy bizonyosan nagy része, a szaftosan véres témákra van kihegyezve. Ezért és másért, jogosan merül fel a megpunnyadt filmrajongókban, hogy egy esemény, ami a világ másik felén történt, vajon sajnálatos baleset, avagy csupán egy aljas filmes marketing, ahol már az emberélet sem számít lószart sem?

Alec Baldwin tényleg véletlen lőtte le a stábtagokat, vagy pusztán egy marketingfogás miatt kellett meghalnia az operatőrnek és megsebesülnie a rendezőnek  ? Netán nagyon hitelesre szerették volna venni a jelenetet ? Túl sok itt a ha.... és ha egy történetben túl sok a véletlen ( véletlen nem volt golyóálló mellény az illetőn, véletlen éleslőszerrel volt töltve egy kellékpisztoly, véletlen nem a kellékpisztolyt rántotta elő Baldwin, hanem a sajátját.... - tehát amikor ennyi  furcsa egybeesés merülnek fel egy szituációban, akkor jogosan szövögethetünk összeesküvés elméleteket, a nyugodt, hortyogós és szarszagú éjszakákban, egy szociális otthonban végzett, két pelenkázás között.

Amerika arról híres, hogy jó pénzért bármire képesek a lakói.

Az ingyen reklám pedig egy sokadik kategóriás ,már kiöregedett színésszel igen csak jól jöhet. Mert annak az esélye ,hogy Baldwin miatt beülök egy moziba, egy szép és nagy kerek nulla . Annak az esélye hogy a NetfLixen megnézem az ominózus filmet, pusztán a hetven éves , nyugdíjas miatt, megint csak igen kicsi az esélye. Legyünk tehát brutálisan őszinték. Baldwin már jó ideje nem olyan menő színész. Nem csak a kora miatt, hanem mert már nem tud sok újat nyújtani a nézőknek. De ugyan ki néz meg egy Baldwin filmet manapság akkor, amikor Hollywood tele van jobbnál jobb és fiatalabbnál fiatalabb pasasokkal? Az amerikai nagymamák sem gyúrnak már csiklót egy öreg bácsira, még akkor sem, ha az maga Alec Baldwin. A fentiek fényében pedig jogosan merül fel, hogy a színész direkt loccsantotta szét a stábtagok agyát. Innentől kezdve a filmbéli jelenet maximálisan hiteles ( egy kis utómunkával nem sért kegyeleti jogokat sem ) , hovatovább sokakat be fog ültetni a mozikba a fiatalabb korosztályból is. Mindenki más pedig egy kicsit sírdogál és gyászolgat, elmorzsol pár könnycseppet. A film pedig nem lesz bukás, sem veszteséges.

Vannak dolgok amiért semmi sem lehet elég drága.

Ilyen a siker, a hírnév, a hatalom, vagy valamilyen munka. A kiöregedés miatti  mellőzés a legjobban pont a színészeket szokta érinteni. Mindezt még hozzácsapva a fenti érvekhez, már is meg van az indíték a gyilkosságra.

Persze amint nálunk, úgy Amerikában sem tekinthető bűnösnek senki a bíróság ítéletéig.

Amit a mexikói hatóságok vagy bizonyítani tudnak, vagy nem. Utóbbi sokkal valószínűbb lesz ,így Baldwin megússza. És majd ráfogják az áldozatokra, hogy rosszkor volt rossz helyen. Továbbá nem vették fel a golyóálló mellényt és nem tartották be a lőtávolságot és egyéb biztonsági előírásokat.

A többi túlélő pedig szétszaggatja a bankszámláját a filmmel az áldozatok holtteste felett.